Muy poco se conoce de la trayectoria de los 64 candidatos oficialmente habilitados para la elección del nuevo Defensor del Pueblo, a realizarse por los miembros
de la Asamblea Legislativa el 7 de mayo.
Lo que si conoce mejor “el pueblo” es a los candidatos inhabilitados para
ocupar dicho cargo. ¿Se han mal entendido los 13 requisitos? ¿Dónde puede estar
la equivocación? Me di cuenta que se necesitaba una prescripción “ad hominem”
para entender la letra chica.
Cuando se busca trayectoria en los derechos humanos, se
busca una persona que no se haya expresado públicamente o desarrollado acciones
contra los derechos de nuestros primeros mandatarios. No es necesario un título
profesional, ser “llunku” es suficiente. Se pondera que el candidato hable solo
aymara, lo que menos le interesa al gobierno es entender y derrotar al
imperialismo.
Partiendo de lo anterior las características que
debe tener el nuevo defensor son: Perfil bajo, ser un tonto útil sin razonamiento coherente, una persona critica no es
de fiar. Un curriculum
construido y aprobado por la bancada masista de la asamblea legislativa, y finalmente
entender que es una de las piezas clave durante los seis años que dure su cargo
para allanar el camino de los primeros mandatarios hacia el “vivir bien”.
Me parece muy interesante lo que propones; y es cierto, lo que menos quiere el MAS es gente crítica.
ResponderEliminarTienes 10 sobre 10
ResponderEliminar